PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Review zur Boyi M4-SD RAS



Foley
09.08.2008, 21:24
Review zur Boyi M4 SD R.A.S / BI-3881MG



Made by Foley

http://img526.imageshack.us/img526/5836/27295234js3.jpg



Gliederung
1. History
2. Daten
3. Erster Eindruck
4. Handling
5. Verarbeitung
6. Magazine
7. Schusstest
8. Markings
9. Zubehör, Upgrademöglichkeiten und Sonstiges:
10. Preis&Alternativen
11. Pro&Contra
12. Wertung und Fazit


History:

Das M4-Carbine wurde in den 70er Jahren als XM-177 aus dem CAR-15 entwickelt, dem ersten „verkürzten“ M16. Zu Beginn der 90er Jahre wurden beim Oberkommando der United States Army Überlegungen laut, die Pistolen und leichten Maschinenpistolen von Nachschub- und Versorgungseinheiten durch eine schlagkräftigere Waffe im Nato-Kaliber 5,56 mm zu ersetzen. Das United States Special Operations Command stellte ebenfalls zu der Zeit Überlegungen für eine neue Waffe der Sondereinheiten an, so dass man sich für die Beschaffung des M4 von Colt entschied.
Das M4 wird seit 1997 von den US Army Rangers, der Infanterie der US-Armee sowie Sondereinheiten benutzt. 1999 wurden die „Force Reconnaissance“-Einheiten (http://de.wikipedia.org/wiki/Formation_%28Milit%C3%A4r%29) des United States Marine Corps mit dem M4 ausgestattet, ansonsten verwendet das Marine Corps das M16A4.
Der M4A1-Karabiner wird von der US-Armee und in bestimmten taktischen Situationen auch von verschiedenen zivilen polizeilichen Einheiten wie FBI oder SWAT verwendet. Obwohl es gern als eine moderne, zuverlässige Waffe dargestellt wird, kommt das M4 allerdings nicht an das Niveau der großen Schwester heran. Wegen des kürzeren Laufes ist die Mündungsenergie geringer, was in kürzeren Reichweiten und geringerer Durchschlagskraft resultiert, dieser Nachteil soll durch die Möglichkeit von vollautomatischen Feuer ausgeglichen werden, der dem M16 fehlt. Der Verschluss steht unter höherem Druck und ist weitaus fehleranfälliger. Zudem überhitzen Lauf und Vorderschaft deutlich schneller.

Copyright dieses Textes liegt bei www.wikipedia.de (http://de.wikipedia.org/wiki/M4_%28Sturmgewehr%29)

Daten:

Herstellerland: Vereinigte Staaten
Hersteller: Colt
Modell: Modell 4 Carabine
Maße: 838mm
Produktionszeit: 1994 bis heute
Waffenkategorie: Sturmgewehr
Gewicht: 2,68 kg Leer
Kaliber: 223. Remington
Effektive Reichweite: 500m
Mündungsenergie: 905 M/S
System: Gasdrucklader


Herstellerland: Japan/China
Hersteller: D-Boyi/Boyi
Modell: BI-3881MG
Maße: 838mm
Produktionszeit: 2007 bis heute
Waffenkategorie: Sturmgewehr
Gewicht: 2,74kg Leer
Kaliber: 6mm
Effektive Reichweite: 40m
Mündungsenergie: <0,5 Joule
System: AEG


Erster Eindruck:
Gekauft wurde die ASG bei Pro-line (http://www.softair-professional.de/shop/product_info.php?info=p455_M4-SD-RAS-Metal-Gear---Body---BI-3881MG.html). Am 7.10.07 wurde bestellt und Überwiesen, am 13.10.07 traf das gute Stück dann ein. Die ASG kommt nicht wie üblich in einem Styroporkarton sondern in einem Pappkarton. Naja – Jedenfalls ist über dem Styropor Pappe. Dann erstmal die ASG aus dem Karton genommen und geschüttelt. Mhm, der Schaft gibt leider ein paar Geräusche von sich, liegt wohl daran das kein Akku drinnen ist. Sonst macht die M4 einen guten Eindruck, später mehr dazu. Dabei ist: M4 SD RAS, Akku (8,4V), Ladegerät, zwei Raicoverdiger, 100 BB’s 020g, Rechnung, Frontgriff, HC Magazin, Tragegurt, Laufreiniger und ein D-Boyis Heft.

http://img156.imageshack.us/img156/2119/88179389ji3.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/9981/42658483zx5.jpg

Handling:
So, die AS liegt sehr gut in der Hand, der Schaft ist wie bei jedem Standart M4 ausziehbar. So dürfte jeder seine ideale Einstellung finden. Die M4 ist für Woodland und CQB-Skirms bestens geeignet. Ich persönlich empfinde das Gewicht als sehr angenehm.

Verarbeitung:
Die M4 ist bis jetzt die am besten verarbeitete ASG die mir je untergekommen ist. Ich möchte hier jetzt nicht alle aufzählen die ich schön hatte, es waren aber schon viele ;). Kurz vorher hatte ich noch ein G3 SG-1 von Bell. Zwischen den beiden Vollmetallmonstern liegen aber Welten. Bei der M4 sieht man keinen Spalt zwischen den beiden Hälften. Außerdem fühlt es sich hochwertiger an und ist nicht ein so einem billigen Schwarz gehalten, sondern in einem schönen Grauton. Die ASG ist komplett aus Metall, Nur die Raildinger, der Frontgriff, der Griff und der Schaft sind aus Plastik. Der Schaft ist für einen besseren Halt gummiert. Ich finde es gut das der Griff aus Plastik ist, da die Erfahrung gezeigt hat, das ein Griff aus Metall im Winter sehr kalt werden kann.

http://img526.imageshack.us/img526/6363/34789914mw9.jpg

Magaziene:
Oha, ein HC … Ich mag dieses Ding nicht wirklich aber naja, es gibt keine Leerschüsse, beim entnehmen fallen 3 BB’s raus. Es ist gut verarbeitet und auch aus Metall. Ein kleiner Minuspunkt ist, das das Mag einen kleinen Spielraum im Magazienschacht hat. Das liegt aber am Magazin das etwas zu schmal ausfällt. Am Montag kann ich dazu mehr sagen da mein CA Mag dann ankommen dürfte.

Schusstest:
Was soll der Blödsinn bitte schön ? Kein Front Sight… Tut mir leid, ich kann damit noch keinen brauchbaren Schusstest durchführen, da mein Amipoint auch noch nicht da ist. Das Rear Sight ist dafür gut verarbeitet und auch aus Metall. Es ist in Höhe/Tiefe/Links/Rechts verstellbar. Man kann zwischen zwei Löchern wählen. Am Anfang hat die ASG aber einige Hop up Probleme. Das Hop Up ist total verölt. Dies lässt sich mit dem Laufreiniger beheben. Danach noch zwei HC durchjagen und man hat eine sehr gute Reichweite. ROF ist mit der R5 vergleichbar.

Markings
Markings gibt es nicht so viele. Dafür sind diese aber gut gemacht, mit Ausnahme des schiefen Pro-line Markings. Dürfte jedem bekannt sein. Sonst findet man noch „Up“ und „Dn“ am Rear Sight und das übliche „Safe/Semi/Auto“, das diesmal in grau/silber gehalten ist.

http://img156.imageshack.us/img156/8776/80073659or9.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/4799/97733966zb0.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/4278/11xi6.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/4299/12xg9.jpg


Zubehör, Upgrademöglichkeiten und Sonstiges:
Alles was an eine „Normal“ M4 passt, dürfte auch hier passen. Laut ausländischen Reviews ist die ASG zur 100% TM/CA usw. kompatibel.

http://img526.imageshack.us/img526/8169/10dh4.jpg

Preis&Alternativen
Öhm, eigentlich alles Ü 110€ und wer Vollmetall möchte nimmt eben das MK-12. Aber wer eben so ein ausgefallenes Design haben möchte, kann sich gerne das M4 SD R.A.S kaufen oder noch etwas warten bis die M4 QCQ R.A.S Version erschienen ist.

Pro & Contra

+Verarbeitung
+Präzision
+Markings
+Compact
+Gewicht
+Handling
+ROF

-Schaft wackelt minimal ohne Akku
-kein Front Sight
-Preis

Wertung und Fazit
Diese AS ist ein sehr gut gelungenes Produkt von Boyi. Allerdings sollte man bereit sei noch mal 50€ in ein gutes RD zu investieren.


Daher 4/5 Punkten, wegen den oben genannten Punkten !


Copyright by Foley

(Achtung, das Review ist nicht neu - Ich habe nur vergessen es auch diesem Board zu verfügung zu stellen)

Riggs
10.08.2008, 07:56
Ein Review ohne Schusstest ist wie eine Probefahrt im ersten Gang.
4-

Foley
10.08.2008, 10:27
Ein Review ohne Schusstest ist wie eine Probefahrt im ersten Gang.
4-

Schon mal versucht ohne korn zu Zielen ;) ?

Gruß Foley

C J
10.08.2008, 11:20
Kaufe ich mir eine Zieleinrichtung bevor ich ein Review schreibe ??

Das ist wie eine komplette Einbauküche ohne die Frau die damit umgehen kann ;-)

Leonit
10.08.2008, 11:48
Naja Jungs, jetzt macht doch nicht sein 'Review' so runter ;-)
Ein kurzer Überblick über die ASG mit persönlicher Note - ist doch was feines. Wenn du, Foley, noch ein paar Detailbilder nachreichst über die Verarbeitung und den Schusstest noch anhängst, näherst du dich dem Prädikat REVIEW doch mit großen Schritten.

leo

Braunbaer
10.08.2008, 13:02
Ihr seid ein wenig fies.
Immerhin erfährt man auch was zur Verarbeitung.
Das ist nicht unwichtig.
Komisch, die meiste Kritik, die ich bei Airsoftwaffen höre/lese dreht sich stets um die Verarbeitung und weniger um die Schussleistung.
Natürlich gibt es Unterschiede in der Genauigkeit, von Produkt zu Produkt.
Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass hier vollkommen versagt wurde?
Informationen zur Verarbeitung etc. sind mir persönlich erstmal wichtiger.
Eine 4- ist wirklich nicht gerechtfertigt.

The M
10.08.2008, 13:13
Ich hab die CQB vesion die ist eigendlich genauso aufgebaut und die kommt sehr nah an die 0,5 rann.

Riggs
11.08.2008, 11:26
Schon mal versucht ohne korn zu Zielen ;) ?

Gruß Foley

Ich schiesse seit 5 Jahren ohne Kimme und Korn .... treffe immer mein Ziel :cool:
Wer bei AS über Kimme und Korn zielt .... der hat schon zuviel Zeit vertrödelt.

Akku rein, Waffen an die Schulter und einfach mal ein LC in Semi Richtung Zielscheibe.
Besser wäre die Waffe in einen Schraubstock o.ä. zu klemmen.

4- bleibt
Dazu einen Brief den du deinen Eltern vorlegts, das ganze dann mit Unterschrift an mich zurück.

Just
11.08.2008, 14:32
Danke für deine Eindrücke zu dieser Waffe, Foley.
Immerhin nimmst du dir die Zeit diese niederzuschreiben, und uns zur Verfügung zu Stellen.

@Riggs: In deiner Signatur einmal 'then' gegen 'than' austauschen, da sonst Augenkrebsgefahr. Danke.

Invasor
11.08.2008, 16:38
An und für sich ein schönes Review - wie gesagt: Schusstest fehlt und Detailbilder wären auch interessant. Wenn diese Sachen nachgereicht werden, fehlt eigentlich nichts mehr.

Gruss K7

Ernesto Rodriguez
11.08.2008, 18:37
Nettes Review, war für mich (als Anfänger) hilfreich, danke :cool: