Morry
03.02.2006, 13:23
Hallo! Erstmal vorweg: Das Review ist schon älter, aber ich habe es für euch extra aufpoliert d.h Rechschreibmängel und Unklarheiten bestmöglich aus dem Weg geräumt! Da in eurem Reviewbereich haupsächlich >0,5J waffen geteste wurden, hoffe ich das macht nichts.
DPMS Panther Kitty Kat Federdruck
http://www.begadishop.de/catalog/images/kitty-details1.jpg
1. Daten
2. Erster Eindruck
3. Verarbeitung
4. Magazin
5. Schusstest
6. Markings
7. Vergleich: Colt M4A1 Carbine Federdruck und DPMS Panther Kitty Kat Federdruck
8. Wertung und Fazit
___________________________________
1.Daten:
System: Federdruck
Kaliber: 6mm
Magazin Kapazität: 300 Schuss
Max. Energie: weniger als 0,5 J. (100m/s. mit 0,12g BBs und 77m/s. mit 0,20g BBs)
Gewicht: 1410g
Länge: 622 - 708 mm
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/Kitty%20Schr%E4g.jpg
____________________________________
2.Erster Eindruck:
Als ich mein Begadi Paket aufmachte lag er vor mir,
ein nicht allzu langer schwarzer Karton mit dem Kitty Kat auf der Oberfläche drauf, die ich zu einem günstigeren Preis erstanden habe (Bei Begadi gab es Reviewrabatt von etwa 15 % ). Die Trageschlaufe am Karton hat zumindest für mich keinen Nutzen da ich die Waffe nie in diesem Karton irgendwo zum Skirm mitnehmen würde, also für mich unnütz, aber nettes und bei <0.5 seltenes Feature. Der Inhalt des Kartons war aber für mich das Auschlaggebende, drinnen befand sich das Kitty Kat sauber in Plastik eingelegt, das Magazin, eine Sling und Anleitungen+ 100 BBBs fand ich auch:lol:. Den Sling finde ich seltsam und nicht gut, ist kein mit Karabinerhaken.
Begadi oder GSG (Letzteres ist anzunehmen) hat anscheinend meine Waffe schon getestet da auf dem Karton 2-3 Einschusslöcher zu finden sind, was ich davon halten soll weiß ich nicht. Das Gewicht ist einfach toll, und das Griffgefühl ebenso. [Nachtrag des Autors nach 6 Monaten: Für CQB ist leider bei kleinster Schafteinstellung so gemacht das man die Waffe fast absetzen muss um nachzuladen]
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Kitty%20von%20oben.jpg
___________________________________________
3.Verarbeitung:
Aus Eisen sind:Stock;Abzug;FireSelector;Magazinauswurfknopf; Lauf;Slinghalterungen;Carry Handle; Teile der outer barrel Abdeckung; Teile des Repetierhebel; Sprich alle Sachen die als erstes kaputtgehenkönnten oder stark beansprucht werden, wenn man als sich die Waffe von innen anguckt merkt man das nichts wackelt, alles festsitzt und unter "Druck" steht . Der Rest ist aus äußerst stabilem ABS. [Nachtrag nach 6 Monaten Bei mir wackelt nun der Griff, schade , aber ich muss die Schraube finden um das zu richten.] Was noch anzumerken ist, ist dass die SoftAir nicht aus einem gegossenen Body besteht sondern aus meheren Einzelteilen dazu gehört: Griff, Outer Barrel und Carry Handle.
Hier mal Die Kitty auseinander genommen:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Kitty%20open.jpg
Bei jedem Repetieren geht der Hülsenauswurf auf und presentiert uns das BAX Rädlein. Der Hülsenauswurf muss bzw kann man dann jedes mal wieder zumachen. Die Waffe ist beim nachladen ziemlich zuverlässig was das Munifressen angeht! Man muss sich einen Rythmus angewöhnen beim Nachladen
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/H%20zu.jpg
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_H%20offen.jpg
Wenn Ihr die Waffe geliefert bekommt ist das BAX An (Aber auf welches Kugelgewicht es eingestellt ist, bleibt unbekannt). Schon kleinste Bewegungen am Bax-Rad sorgen für Veränderungen, also Vorsicht. Mein Freund hat das BAX kaputtgedreht bzw es war lange Zeit defekt.
Der Lauf ist auch eine Sache für sich, den einen gefällt er so wie mir, die andern finden das fast 4-Eckige Ding hässlich. Hier mal ein Bild zu näheren Erläuterung:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_M%FCndung.jpg
Meiner Interpretation nach sieht er abweslungreich aus und macht die ganze Waffe zu einer Art "Sonderanfertigun" ;)
___________________________________________
4.Magazin
So meine tapferen Freunde im Lesen, ihr seid schon beim Magazin angekommen, leider kann ich dazu keine Bilder mehr machen :red::
Meine Meinung zum Magazin: Einfach toll, noch nie war das Nachladen so einfach, ganz einfach an dem Rädchen drehen und 50 Schuss sind bereit den Lauf zu verlassenhttp://www.foren.de/system/img/icon7.gif. Wenn wenige Kugel in der Vorratskammer sind dann kann man auch nicht schießen da die Kraft der Feder nicht ausreicht die Kugeln nach oben zu drücken. Was noch beachteswert ist, dass man das Magazin richtig in die Waffe "reinschieben":wink: kann wie bei einem echten M4 ohne das Etwas abbricht, da ist Magazinannahme sehr dynamisch und flexibel abläuft.
___________________________________________
5.Schusstest
Leider meine treuen Lesefreunde kann ich euch die Schuss Eigenschaften nur Verbal mitteilen: Sowohl mit 0,12, 0,16 als auch 0,20 zeigt die Waffe ein gutes Schussbild auf, die Kugeln fliegen bei guten BAX fast immer gerade aus und driften nicht ab. (A.d.A Es kann sein das in meiner Kitty Kat was kaputt ist, da das Schussbild, nach längerer Zeit negativ abnahm.:sad:)
Hier nochmal ein Alter *Ich-schieß-auf-gut-Glück-mal-auf-ne-CD* Test der damals noch in Mode wart. :cool:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Dead%20CD.jpg
___________________________________________
6.Markings:
Lob an den Hersteller. Die Markings sind sauber angebracht (Das Pantherlogo ist so fein eingraviert, das man sogar die Fadenkeuze sieht,die die Pupillen bei ihm ersetzenhttp://www.foren.de/system/img/icon12.gif).
Linke Seite oberhalb des Magazinschachtes:
"DPMS Panther Arms MOD. A.15 PANTHER KITTY KAT CAL.6MM"
Links neben "Safe":
"DPMS ST.CLOUD,MN
U.S.A"
Unter dem Carry Handle wurde das "ENERGIE=0,7 MAXI"
bis zur unkenntlichkeit totgelötethttp://www.foren.de/system/img/icon12.gif
_______________________________________________
7.Vergleich: Tja mein Freund hat Kitty's großen Bruder: Colt M4A1 Carbine VS. DPMS Panther Kitty Kat:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Verglecih1.jpg
Da mein Freund die Colt M4A1 Carabine hat, war es mir möglich solch ein direkten Vergleich zu machen.
Wie man auf dem Bild schon erkennen kann sind die Größenunterschiede und die andere Form des Laufes.
Identisch ist bei beiden Waffen folgendes:Kompletter Stock;Repetierhebel;Magazin;Carry Handle;Hinterer Body;
Bei beiden Softairs ist der Stock ausgefahren.
Ich vermute mal stark das sie auch gleiche Gears haben!
Ich meinerseits finde den Stock der Kitty Kat besser, er hat genau die richtige Größe.
Ich weiß nicht ob das an der ruppigen Behandlung meines Freundes liegt aber bei ihm ist das BAX Rädchen beim ersten Skirm abgefallen und war kaputt (Es ist NICHT zu empfelen das BAX mit einem Akku-Schrauber einzustellen-.-).
Bei mir hält es noch wunderbar. Nun zur Schussgenauigkeit: Wie habe an einem windigen Tag geschossen d.h so genaue Angaben kann ich nicht geben aber die Kitty Katt fliegt etwas genauer.
Ich benutze bis jetzt nur 0,12BBs und die Schussgenauigkeit ist geil. Die Kitty Kat sieht eben ein bisschen hässlicher aus aber das macht sie durch ihre Größe und Zuverlässigkeit wieder wett. Winner:Kitty Kat
Noch ein paar Bilder? Bitte:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Verglecih3.jpg
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Verglecih2.jpg
8.Wertung und Fazit:
Wenn ihr eine scharfschützen Waffe sucht dann greift zur Colt M4A1, wenn ihr eine ein Sniper Waffe und eine kompakte Waffe sucht die wie geschaffen für CQB ist
dann holt euch die Kitty Katt! Vorallem für kleinere Menschen(physisch) wie mich, ist die Waffe zu gebrauchen, weil sie so kompakt und leicht ist. Insgesammt hat sich der kauf rentiert, Ich gebe meinem Baby 10/10 Sterne
Auch diese kleine Video will ich eiuch nicht vorenthalten einfach unten auf "Free" klicken. Da ich noch ein ziemlchier n00b bin, was Schnitt&Co betrifft bitte nicht sauer sein
KITTY KAT (http://rapidshare.de/files/2255827/Kitty_Kat.wmv.html)
(A.d.A. Ach nein, verdammt, RapidShare hat mein Video gelöscht da es zu lange inaktiv war... wenn ichs noch auf meiner Platte finde reiche ich es freilich nach)
Das war es erstmal von mir das Review wir ständigin jedeweliger Art verbessert.
Thanx to ImageShack
DPMS Panther Kitty Kat Federdruck
http://www.begadishop.de/catalog/images/kitty-details1.jpg
1. Daten
2. Erster Eindruck
3. Verarbeitung
4. Magazin
5. Schusstest
6. Markings
7. Vergleich: Colt M4A1 Carbine Federdruck und DPMS Panther Kitty Kat Federdruck
8. Wertung und Fazit
___________________________________
1.Daten:
System: Federdruck
Kaliber: 6mm
Magazin Kapazität: 300 Schuss
Max. Energie: weniger als 0,5 J. (100m/s. mit 0,12g BBs und 77m/s. mit 0,20g BBs)
Gewicht: 1410g
Länge: 622 - 708 mm
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/Kitty%20Schr%E4g.jpg
____________________________________
2.Erster Eindruck:
Als ich mein Begadi Paket aufmachte lag er vor mir,
ein nicht allzu langer schwarzer Karton mit dem Kitty Kat auf der Oberfläche drauf, die ich zu einem günstigeren Preis erstanden habe (Bei Begadi gab es Reviewrabatt von etwa 15 % ). Die Trageschlaufe am Karton hat zumindest für mich keinen Nutzen da ich die Waffe nie in diesem Karton irgendwo zum Skirm mitnehmen würde, also für mich unnütz, aber nettes und bei <0.5 seltenes Feature. Der Inhalt des Kartons war aber für mich das Auschlaggebende, drinnen befand sich das Kitty Kat sauber in Plastik eingelegt, das Magazin, eine Sling und Anleitungen+ 100 BBBs fand ich auch:lol:. Den Sling finde ich seltsam und nicht gut, ist kein mit Karabinerhaken.
Begadi oder GSG (Letzteres ist anzunehmen) hat anscheinend meine Waffe schon getestet da auf dem Karton 2-3 Einschusslöcher zu finden sind, was ich davon halten soll weiß ich nicht. Das Gewicht ist einfach toll, und das Griffgefühl ebenso. [Nachtrag des Autors nach 6 Monaten: Für CQB ist leider bei kleinster Schafteinstellung so gemacht das man die Waffe fast absetzen muss um nachzuladen]
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Kitty%20von%20oben.jpg
___________________________________________
3.Verarbeitung:
Aus Eisen sind:Stock;Abzug;FireSelector;Magazinauswurfknopf; Lauf;Slinghalterungen;Carry Handle; Teile der outer barrel Abdeckung; Teile des Repetierhebel; Sprich alle Sachen die als erstes kaputtgehenkönnten oder stark beansprucht werden, wenn man als sich die Waffe von innen anguckt merkt man das nichts wackelt, alles festsitzt und unter "Druck" steht . Der Rest ist aus äußerst stabilem ABS. [Nachtrag nach 6 Monaten Bei mir wackelt nun der Griff, schade , aber ich muss die Schraube finden um das zu richten.] Was noch anzumerken ist, ist dass die SoftAir nicht aus einem gegossenen Body besteht sondern aus meheren Einzelteilen dazu gehört: Griff, Outer Barrel und Carry Handle.
Hier mal Die Kitty auseinander genommen:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Kitty%20open.jpg
Bei jedem Repetieren geht der Hülsenauswurf auf und presentiert uns das BAX Rädlein. Der Hülsenauswurf muss bzw kann man dann jedes mal wieder zumachen. Die Waffe ist beim nachladen ziemlich zuverlässig was das Munifressen angeht! Man muss sich einen Rythmus angewöhnen beim Nachladen
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/H%20zu.jpg
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_H%20offen.jpg
Wenn Ihr die Waffe geliefert bekommt ist das BAX An (Aber auf welches Kugelgewicht es eingestellt ist, bleibt unbekannt). Schon kleinste Bewegungen am Bax-Rad sorgen für Veränderungen, also Vorsicht. Mein Freund hat das BAX kaputtgedreht bzw es war lange Zeit defekt.
Der Lauf ist auch eine Sache für sich, den einen gefällt er so wie mir, die andern finden das fast 4-Eckige Ding hässlich. Hier mal ein Bild zu näheren Erläuterung:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_M%FCndung.jpg
Meiner Interpretation nach sieht er abweslungreich aus und macht die ganze Waffe zu einer Art "Sonderanfertigun" ;)
___________________________________________
4.Magazin
So meine tapferen Freunde im Lesen, ihr seid schon beim Magazin angekommen, leider kann ich dazu keine Bilder mehr machen :red::
Meine Meinung zum Magazin: Einfach toll, noch nie war das Nachladen so einfach, ganz einfach an dem Rädchen drehen und 50 Schuss sind bereit den Lauf zu verlassenhttp://www.foren.de/system/img/icon7.gif. Wenn wenige Kugel in der Vorratskammer sind dann kann man auch nicht schießen da die Kraft der Feder nicht ausreicht die Kugeln nach oben zu drücken. Was noch beachteswert ist, dass man das Magazin richtig in die Waffe "reinschieben":wink: kann wie bei einem echten M4 ohne das Etwas abbricht, da ist Magazinannahme sehr dynamisch und flexibel abläuft.
___________________________________________
5.Schusstest
Leider meine treuen Lesefreunde kann ich euch die Schuss Eigenschaften nur Verbal mitteilen: Sowohl mit 0,12, 0,16 als auch 0,20 zeigt die Waffe ein gutes Schussbild auf, die Kugeln fliegen bei guten BAX fast immer gerade aus und driften nicht ab. (A.d.A Es kann sein das in meiner Kitty Kat was kaputt ist, da das Schussbild, nach längerer Zeit negativ abnahm.:sad:)
Hier nochmal ein Alter *Ich-schieß-auf-gut-Glück-mal-auf-ne-CD* Test der damals noch in Mode wart. :cool:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Dead%20CD.jpg
___________________________________________
6.Markings:
Lob an den Hersteller. Die Markings sind sauber angebracht (Das Pantherlogo ist so fein eingraviert, das man sogar die Fadenkeuze sieht,die die Pupillen bei ihm ersetzenhttp://www.foren.de/system/img/icon12.gif).
Linke Seite oberhalb des Magazinschachtes:
"DPMS Panther Arms MOD. A.15 PANTHER KITTY KAT CAL.6MM"
Links neben "Safe":
"DPMS ST.CLOUD,MN
U.S.A"
Unter dem Carry Handle wurde das "ENERGIE=0,7 MAXI"
bis zur unkenntlichkeit totgelötethttp://www.foren.de/system/img/icon12.gif
_______________________________________________
7.Vergleich: Tja mein Freund hat Kitty's großen Bruder: Colt M4A1 Carbine VS. DPMS Panther Kitty Kat:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Verglecih1.jpg
Da mein Freund die Colt M4A1 Carabine hat, war es mir möglich solch ein direkten Vergleich zu machen.
Wie man auf dem Bild schon erkennen kann sind die Größenunterschiede und die andere Form des Laufes.
Identisch ist bei beiden Waffen folgendes:Kompletter Stock;Repetierhebel;Magazin;Carry Handle;Hinterer Body;
Bei beiden Softairs ist der Stock ausgefahren.
Ich vermute mal stark das sie auch gleiche Gears haben!
Ich meinerseits finde den Stock der Kitty Kat besser, er hat genau die richtige Größe.
Ich weiß nicht ob das an der ruppigen Behandlung meines Freundes liegt aber bei ihm ist das BAX Rädchen beim ersten Skirm abgefallen und war kaputt (Es ist NICHT zu empfelen das BAX mit einem Akku-Schrauber einzustellen-.-).
Bei mir hält es noch wunderbar. Nun zur Schussgenauigkeit: Wie habe an einem windigen Tag geschossen d.h so genaue Angaben kann ich nicht geben aber die Kitty Katt fliegt etwas genauer.
Ich benutze bis jetzt nur 0,12BBs und die Schussgenauigkeit ist geil. Die Kitty Kat sieht eben ein bisschen hässlicher aus aber das macht sie durch ihre Größe und Zuverlässigkeit wieder wett. Winner:Kitty Kat
Noch ein paar Bilder? Bitte:
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Verglecih3.jpg
http://www.gac-forum.de/gallery/albums/userpics/10566/normal_Verglecih2.jpg
8.Wertung und Fazit:
Wenn ihr eine scharfschützen Waffe sucht dann greift zur Colt M4A1, wenn ihr eine ein Sniper Waffe und eine kompakte Waffe sucht die wie geschaffen für CQB ist
dann holt euch die Kitty Katt! Vorallem für kleinere Menschen(physisch) wie mich, ist die Waffe zu gebrauchen, weil sie so kompakt und leicht ist. Insgesammt hat sich der kauf rentiert, Ich gebe meinem Baby 10/10 Sterne
Auch diese kleine Video will ich eiuch nicht vorenthalten einfach unten auf "Free" klicken. Da ich noch ein ziemlchier n00b bin, was Schnitt&Co betrifft bitte nicht sauer sein
KITTY KAT (http://rapidshare.de/files/2255827/Kitty_Kat.wmv.html)
(A.d.A. Ach nein, verdammt, RapidShare hat mein Video gelöscht da es zu lange inaktiv war... wenn ichs noch auf meiner Platte finde reiche ich es freilich nach)
Das war es erstmal von mir das Review wir ständigin jedeweliger Art verbessert.
Thanx to ImageShack